RSS订阅 加入收藏  设为首页
18bet体育
当前位置:首页 > 18bet体育

18bet体育:养狗者与非养狗者之间的利益关系异化为对立和仇恨

时间:2020/11/17 9:10:59   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要:在可行性方面,如何实施“城市禁止遛狗”?有必要安排人随时盯着街巷看吗?那些用皮带拴着的宠物狗,没有造成任何麻烦,也应该被逮捕。是不是太残忍太血腥了?他们的主人做错了什么来承担失去宠物的后果?超过法律底线的规定是无效的,行不通的规定是无力的。微信县无视这一常识,发布了一则通知,这是政府懒惰的表现。其背后是粗暴而急切的城市...
在可行性方面,如何实施“城市禁止遛狗”?有必要安排人随时盯着街巷看吗?那些用皮带拴着的宠物狗,没有造成任何麻烦,也应该被逮捕。是不是太残忍太血腥了?他们的主人做错了什么来承担失去宠物的后果?

超过法律底线的规定是无效的,行不通的规定是无力的。微信县无视这一常识,发布了一则通知,这是政府懒惰的表现。其背后是粗暴而急切的城市治理理念:面对问题,总想一蹴而就,一劳永逸。

文明养犬是一个普遍存在的问题,普遍的解决办法是:登记养犬;遛狗时需要牵绳子。对不文明行为的惩罚。如果狗伤害人,主人应当受到严厉处罚,必要的时候还应当追究刑事责任。如果这些可以很好地执行,完全有可能以文明的方式饲养狗。

但这需要一个过程。它需要完善的制度设计、规范的执法和包括向公众宣传在内的处罚措施到位,以及有效回应相关民意的勇气和智慧。在短期内,需要长期持续的努力。然而,文明习惯的养成需要循序渐进。

例如,微信县试图通过禁养、禁猎等高压手段,一劳永逸地解决养犬问题。在过去的几年里,已经发生了几起案例,“史上最严格的遛狗规定”也在不断更新。但最终的结果往往是政策不能很快实施,更不用说解决问题,提高公民的文明素质了。副作用是相当大的:它加剧了养狗者和非养狗者之间的撕裂。在舆论的角力中,养狗者与非养狗者之间的利益关系异化为对立和仇恨。


相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (威尼斯人平台官网)